01
Errores recurrentes
Bugs, regresiones o comportamientos frágiles en flujos importantes.
Entro en una app creada por otro equipo, hago reproducible la base y convierto errores y evolutivos en un plan de entregas verificable.
En +DERA para MaderaPlus diagnostiqué una app Android Java con sincronización offline, backend y web legacy. El caso documenta el diagnóstico; Kotlin/KMP son recomendaciones de evolución.
Revisar el caso y el alcance entregadoStaging de diagnóstico con datos anonimizados.
203 llamadas backend/API documentadas.
115 incidencias revisadas y 23 acciones priorizadas.
Cuéntame el proyecto
Objetivo, estado actual y fecha son suficientes para valorar el encaje y proponerte una entrada concreta.
Respuesta humana habitual en un día laborable. Sin alta automática en listas comerciales.
Para empezar necesito acceso al repositorio, entorno reproducible, contexto de publicación y una persona que pueda validar.
01
Bugs, regresiones o comportamientos frágiles en flujos importantes.
02
Nuevas funcionalidades, cambios de API, mejoras de UX o adaptación a producto.
03
Preparación de versión, revisión de riesgos y acompañamiento hasta producción.
La continuidad necesita un marco simple para no convertir todo en emergencia.
01
Build reproducible, estado de la app, dependencias, deuda visible, accesos de publicación y flujos críticos.
02
Lista de tareas, responsable de validación y criterios para separar urgencia de mejora.
03
Entregas pequeñas, pruebas, notas de cambio y criterios de release y rollback claros.
Lo mínimo que conviene aclarar antes de abrir una colaboración.
Sí, si hay acceso a repositorio, entorno, contexto mínimo y responsable para validar.
Puede ser bolsa si hay continuidad o proyecto cerrado si hay un release/evolutivo concreto.
Sí. Puedo ayudar con checklist, cierre de riesgos, pruebas y acompañamiento de release.
Si todavía estás comparando opciones, estas rutas ayudan a decidir.