01
Errores recurrentes
Bugs, regresiones o comportamientos frágiles en flujos importantes.
Mantenimiento y evolutivos de apps Android con criterio de producción
Correcciones, mejoras, QA, integración con APIs y releases para apps móviles que ya existen y necesitan seguir avanzando.
01
Correcciones, evolutivos y QA.
02
Android/Kotlin, APIs y release.
03
Soporte ordenado por prioridad.
Casos habituales
El mantenimiento útil combina corrección, evolución y criterio para no acumular más deuda.
02
Evolutivos
Nuevas funcionalidades, cambios de API, mejoras de UX o adaptación a producto.
03
Release y publicación
Preparación de versión, revisión de riesgos y acompañamiento hasta producción.
Cómo se ordena
La continuidad necesita un marco simple para no convertir todo en emergencia.
01
Diagnóstico inicial
Estado de la app, deuda visible, dependencias y flujos críticos.
02
Prioridades
Lista de tareas, responsable de validación y criterios para separar urgencia de mejora.
03
Seguimiento
Entregas pequeñas, notas de cambio y criterios de release claros.
Continuidad sin soporte caótico
Una app viva necesita avanzar sin que cada incidencia rompa la planificación.
01Menos regresiones antes de publicar.
02Mejor orden entre correcciones y mejoras.
03Base más clara para el equipo o la agencia.
Preguntas habituales
Lo mínimo que conviene aclarar antes de abrir una colaboración.
¿Puedes mantener una app que no has creado?+
Sí, si hay acceso a repositorio, entorno, contexto mínimo y responsable para validar.
¿Trabajas por bolsa o proyecto?+
Puede ser bolsa si hay continuidad o proyecto cerrado si hay un release/evolutivo concreto.
¿También revisas publicación?+
Sí. Puedo ayudar con checklist, cierre de riesgos, pruebas y acompañamiento de release.
Seguir orientando
Si todavía estás comparando opciones, estas rutas ayudan a decidir.
Si encaja, empecemos por el contexto.
Con objetivo, fecha, estado actual y bloqueo técnico puedo responder con el siguiente paso.