01
Mapa de emisión
Series, numeración, rectificativas, anulaciones, reintentos, multiempresa y puntos donde hoy se crean o modifican datos fiscales.
Diseño e implementación del flujo técnico que conecta tu sistema de facturación con los requisitos del RRSIF y, cuando corresponda, con los servicios de la AEAT.
Última revisión normativa
La adaptación no termina al generar un XML. Hay que decidir modalidad, preservar la secuencia de facturación, producir registros trazables, resolver rechazos y dejar evidencia suficiente para declarar cada versión del software.
01
La primera revisión identifica dónde nace una factura, quién puede alterarla y qué sistemas intervienen antes de decidir la integración.
01
Series, numeración, rectificativas, anulaciones, reintentos, multiempresa y puntos donde hoy se crean o modifican datos fiscales.
02
Decisión documentada entre VERI*FACTU y NO VERI*FACTU con el asesor del cliente, sin mezclar los controles propios de cada alternativa.
03
Separación entre producto, integrador, titular de los certificados, responsable fiscal y persona que acepta la versión.
02
El alcance se concreta contra las especificaciones publicadas, los casos de uso del producto y sus condiciones de operación.
01
Modelo de alta y anulación, XML/XSD, campos fiscales, encadenamiento, huella, QR y validaciones previas al envío.
02
Autenticación, custodia de certificados, envío seguro, idempotencia, timeouts y separación entre pruebas y producción.
03
Aceptaciones, rechazos, subsanaciones, colas, reintentos controlados, conciliación y trazabilidad de cada respuesta.
03
La adaptación debe quedar ligada a una versión concreta del software. Cambiar el comportamiento fiscal exige volver a evaluar esa versión, actualizar la evidencia y revisar la declaración responsable que corresponda.
04
La AEAT indica como fechas obligatorias el 1 de enero de 2027 para contribuyentes del Impuesto sobre Sociedades y el 1 de julio de 2027 para el resto de obligados incluidos en el ámbito correspondiente. Antes de convertir una fecha en requisito del proyecto hay que confirmar sujeto, territorio, régimen y exclusiones con el asesor fiscal.
El objetivo técnico es llegar con margen para probar una versión estable, corregir rechazos y ensayar la operación; no esperar a la fecha de aplicación para descubrir cómo factura realmente el producto.
Una prueba útil cubre el ciclo completo y conserva evidencia por versión. Un envío aceptado de forma aislada no demuestra que el sistema sea operable.
Respuestas breves sobre alcance, evidencia y límites de la implementación.
No se presenta este servicio como una homologación de la AEAT. El productor del sistema emite una declaración responsable para cada versión y conserva la evidencia que sustenta lo declarado.
Comparten requisitos del RRSIF, pero no son la misma modalidad operativa. La decisión afecta al envío, la custodia y otros controles, por lo que debe fijarse antes de cerrar la arquitectura.
Sí. El protocolo técnico debe usar identidades y documentos de prueba controlados, separar certificados y endpoints por entorno y evitar reutilizar datos comerciales en los artefactos de validación.
No. Se implementan requisitos técnicos y se documentan decisiones. El ámbito subjetivo, el tratamiento tributario y la aceptación fiscal deben validarse con el asesor del cliente.
Base normativa y técnica consultada para esta página. Las especificaciones pueden cambiar y deben comprobarse de nuevo al iniciar el proyecto.
AEAT · calendario, ámbito y criterios generales
AEAT · diseños, WSDL, XSD, validaciones y servicios
AEAT · diferencias operativas entre modalidades
AEAT · responsabilidad del productor y declaración por versión
BOE · requisitos del RRSIF y declaración responsable
BOE · desarrollo técnico, QR y contenido
Revisión técnica inicial
Con la versión del producto, tipos de factura, modalidad prevista y diagrama de emisión puedo identificar dependencias y proponer un primer alcance técnico.